로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

마약류관리법위반(향정)
형의 면제

혐의가 이미 확정되었으나 변론을 통해 형 면제 처분
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사
Image 1
담당 변호사
이상민 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
한진구 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 향정신성의약품을 매수하고 투약한 혐의로 입건되어 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 혐의가 이미 확정된 상황이었으므로 형의 면제를 주장해 나가야만 하는 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인 마약TF팀은 사전 모의법정을 진행하여 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 그 외 형을 면제받을 수 있도록 참고 자료를 구성하여 변론 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

마약류관리에 관한 법률 제61조(벌칙)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.  
1. 제3조제1호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 또는 대마를 사용하거나 제3조제11호를 위반하여 향정신성의약품(제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품은 제외한다) 및 대마와 관련된 금지된 행위를 하기 위한 장소·시설·장비·자금 또는 운반 수단을 타인에게 제공한 자
2. 제3조제2호를 위반하여 마약의 원료가 되는 식물을 재배하거나 그 성분을 함유하는 원료·종자·종묘를 소지·소유한 자
3. 제3조제6호를 위반하여 제2조제3호가목에 해당하는 향정신성의약품의 원료가 되는 식물 또는 버섯류를 흡연·섭취하거나 그러할 목적으로 소지·소유한 자 또는 다른 사람에게 흡연·섭취하게 할 목적으로 소지·소유한 자
4. 제3조제10호를 위반하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자
가. 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취한 자
나. 가목의 행위를 할 목적으로 대마, 대마초 종자 또는 대마초 종자의 껍질을 소지하고 있는 자


로엘법무법인의 조력

1. 모의법정 진행
2. 변론요지서 작성 및 제출
3. 법정변론
4. 참고자료 수집 및 제출


조력 결과

그 결과 범죄는 성립되나 형벌은 과하지 않는 [형의 면제] 처분을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)군인등준강간 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1심 실형 1년(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 무죄 확정
컴퓨터등사용사기 불송치결정
김수민 변호사
김연준 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
재혼한 배우자 예금을 본인 계좌로 이체한 혐의, 신속 변호로 불송치
사기방조 무죄
김규일 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
보이스피싱 착취금을 이체한 기록과 CCTV 영상이 존재했으나 무죄
(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소에서의추행) 검사항소기각, 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
본 로펌의 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각 판결로 최종 무죄
아청법위반(성착취물제작·배포등), 성폭력처벌법위반(촬영물등이용강요) 집행유예
박지현 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 12년 구형, 미성년자피해자와 합의까지 불발됐으나 집행유예
보험사기특별법위반, 사기 불송치(혐의없음)
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
거짓으로 보험금을 청구하여 약 7천만 원을 편취한 혐의, 불송치(혐의없음
강간, 유사강간 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
금전적 합의만 제시하던 대리인 해임 후, 로엘 재선임한 결과 무죄
마약류관리법위반(향정) 기소유예
김민준 파트너 변호사
김보경 변호사
이원화 대표 변호사
집행유예 상태에서 마약 흡입했으나 기소유예
마약류관리법위반(향정) 집행유예
강지운 파트너 변호사
박지현 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 3회, 거짓 진술까지 하였으나 집행유예 방어 성공