로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(강간등), 강요, 폭행
불송치결정

미성년자 피해자의 보복 고소였음을 임증한 결과 불송치결정
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 피해자로부터 '유사강간을 당하였다'는 내용으로 고소를 당하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등)죄, 강요죄, 폭행죄 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 억울함을 호소하며 교제하다 헤어진 일로 앙심을 품고 미성년자임을 앞세워 보복 고소하였음을 주장하였는데요.
이에 로엘법무법인 성범죄TF팀은 경찰조사 전 의뢰인이 불리한 발언을 하는 것을 방지하기 위하여 사전 모의조사를 진행하였습니다.

또한 피해자와 나눈 대화 내용과 의뢰인과 피해자가 다정한 모습으로 출입한 모습이 찍힌 의뢰인 자택 통로 CCTV 영상을 확보하는 등 철저히 대비하여 경찰조사에 동행하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조(아동·청소년에 대한 강간·강제추행 등)
① 폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 사람은 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
② 아동·청소년에 대하여 폭행이나 협박으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 자는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 구강·항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣는 행위
2. 성기·항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부나 도구를 넣는 행위
③ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년에 대하여 「형법」 제299조의 죄를 범한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
⑤ 위계(僞計) 또는 위력으로써 아동·청소년을 간음하거나 아동·청소년을 추행한 자는 제1항부터 제3항까지의 예에 따른다.
⑥ 제1항부터 제5항까지의 미수범은 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 사전 모의조사를 진행하여 수사기관의 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 경찰 조사 동행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. CCTV 기록 및 메신저 대화 내용 제출
5. 피해자 진술의 신빙성 탄핵 변론


조력 결과

그 결과 피해자가 미성년자였음에도 [불송치결정] 처분을 이끌어 냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
특경법위반(사기) 불송치결정
김현우 대표 변호사
정태근 대표 변호사
법인 주식을 판매 후 5억 원 이상을 편취한 혐의, 계좌 역추적으로 불송
특수강제추행, 특수강간 불구속, 집행유예
김현우 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
공범 모두 구속된 상태에서 적극 대응을 통하여 불구속 및 집행유예
마약류관리법위반(향정) 기소유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
마약 매수 증거가 명백했으나 자체 마약키트 검사를 통해 기소유예
여신전문금융업법위반, 사기, 점유이탈물횡령 기소유예
남채은 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 체크카드를 본인 것처럼 사용하여 수백만 원의 이득을 취했으나 기소
음주운전, 도주치상, 위험운전치상 집행유예
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
음주 상태로 4명의 피해자에게 중상해를 입히고 도주했으나 집행유예
특경법위반(사기) 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
10억 원가량을 편취한 혐의, 정당성 입증 성공으로 불송치결정
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
음주운전(재범), 범인도피교사 집행유예
이태호 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
음주운전 3회, 현장 검거 시 동승자에게 허위 진술 요청에도 집행유예
마약류관리법위반(대마) 집행유예
이수현 파트너 변호사
전병욱 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 2회, 자체 마약키트 검사를 통해 집행유예