로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

아청법위반(성착취목적대화등)
집행유예

1년 간 미성년자 피해자에게 반복적 범행을 저질렀으나 집행유예
담당 변호사
강성아 변호사
김명환 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
강성아 변호사
김명환 파트너 변호사
김현우 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 카카오톡 오픈채팅방을 통해 알게 된 미성년자 피해자와 대화하면서 성적 욕망이나 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 그러한 대화에 참여시키는 행위를 하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취목적대화등) 혐의로 재판을 받게 되었습니다

본 사건의 경우, N번방 사건 이후 혐의자를 강력하게 처벌하겠다는 의지가 반영된 개정된 미성년자 성착취물 관련 혐의를 받는 사건이었으며, 피해자는 미성년자였기에 중형이 예상되었던 사건이었습니다.

이에 로엘법무법인은 모의 법정 시뮬레이션을 진행하여 의뢰인이 재판의 압박으로부터 불리한 진술을 하지 않도록 조력하였고, 피고인이 초범인 점, 범행을 진심으로 반성하고 있는 점, 피해자의 피해 회복을 위하려 노력한 점, 재범 가능성이 적은 점 등을 적극 피력하였습니다.


사건의 쟁점

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2(아동·청소년에 대한 성착취 목적 대화 등) 
① 19세 이상의 사람이 성적 착취를 목적으로 정보통신망을 통하여 아동·청소년에게 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 경우에는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
1. 성적 욕망이나 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 그러한 대화에 지속적 또는 반복적으로 참여시키는 행위
2. 제2조제4호 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하도록 유인·권유하는 행위
② 19세 이상의 사람이 정보통신망을 통하여 16세 미만인 아동·청소년에게 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 경우 제1항과 동일한 형으로 처벌한다.


로엘법무법인의 조력

1. 경찰·검찰 조사 단계에 동행하여 유도신문으로부터 의뢰인을 보호
2. 모의 조사 및 모의재판 시뮬레이션 진행
3. 변호인 의견서 작성 및 제출
4. 공판 참석
5. 변론요지서 작성 및 제출
6. 피해자의 피해 회복을 위한 노력


조력 결과

그 결과 [집행유예] 판결을 이끌어냈습니다.


함께 보면 좋은 사례
특경법위반(사기) 불송치결정
김현우 대표 변호사
정태근 대표 변호사
법인 주식을 판매 후 5억 원 이상을 편취한 혐의, 계좌 역추적으로 불송
특수강제추행, 특수강간 불구속, 집행유예
김현우 대표 변호사
주혜진 대표 변호사
황근주 대표 변호사
공범 모두 구속된 상태에서 적극 대응을 통하여 불구속 및 집행유예
마약류관리법위반(향정) 기소유예
강연경 파트너 변호사
김택진 변호사
이원화 대표 변호사
마약 매수 증거가 명백했으나 자체 마약키트 검사를 통해 기소유예
여신전문금융업법위반, 사기, 점유이탈물횡령 기소유예
남채은 변호사
양현국 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
피해자 체크카드를 본인 것처럼 사용하여 수백만 원의 이득을 취했으나 기소
음주운전, 도주치상, 위험운전치상 집행유예
황근주 대표 변호사
황인욱 파트너 변호사
음주 상태로 4명의 피해자에게 중상해를 입히고 도주했으나 집행유예
특경법위반(사기) 불송치결정
이수현 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
10억 원가량을 편취한 혐의, 정당성 입증 성공으로 불송치결정
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자강간) 혐의없음(증거불충분)
김현우 대표 변호사
안광휘 파트너 변호사
장익준 파트너 변호사
13세 미만 친족 강간으로 무기징역까지 예측되었으나 혐의없음 종결
음주운전(재범), 범인도피교사 집행유예
이태호 대표 변호사
이현태 파트너 변호사
음주운전 3회, 현장 검거 시 동승자에게 허위 진술 요청에도 집행유예
마약류관리법위반(대마) 집행유예
이수현 파트너 변호사
전병욱 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 2회, 자체 마약키트 검사를 통해 집행유예