로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등)
검사항소기각, 집행유예

1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 피해자들의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 혐의로 입건되어 재판에 넘겨졌으나, 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 집행유예 판결을 받았습니다.

그러나 검사가 1심 판결에 불복하여 항소심을 진행하게 되었고, 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄 혐의로 2심 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 검찰에서 양형부당을 이유로 항소하였고, 그 사이 성범죄 처벌 수위가 더욱 높아졌기 때문에 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.

또한 검사 항소이유서에 추가적인 증거 제출 내용이 기재되어 있었기 때문에 더욱 조심스럽게 대응해야 했던 사건입니다.

따라서 '원심파기'가 아닌 '검사항소기각'을 목표로, 로엘법무법인은 고인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 가능성이 낮은 점 등을 적극 피력하였고 추가로 제출된 증거의 효력을 탄핵하는 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 검사 항소이유에 대한 답변서 작성 및 제출
2. 모의 법정 시뮬레이션으로 의뢰인의 심리 안정화
3. 법정변론


조력 결과

이에 법원에서는 [검사항소기각] 판결을 내렸고 [집행유예] 판결 유지로 마무리되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
(항소심)군인등준강간 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
1심 실형 1년(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 무죄 확정
컴퓨터등사용사기 불송치결정
김수민 변호사
김연준 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
재혼한 배우자 예금을 본인 계좌로 이체한 혐의, 신속 변호로 불송치
사기방조 무죄
김규일 변호사
이원화 대표 변호사
홍민수 파트너 변호사
보이스피싱 착취금을 이체한 기록과 CCTV 영상이 존재했으나 무죄
(항소심)성폭력처벌법위반(공중밀집장소에서의추행) 검사항소기각, 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
본 로펌의 조력으로 1심 무죄, 2심 검사항소기각 판결로 최종 무죄
아청법위반(성착취물제작·배포등), 성폭력처벌법위반(촬영물등이용강요) 집행유예
박지현 파트너 변호사
장영돈 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰 12년 구형, 미성년자피해자와 합의까지 불발됐으나 집행유예
보험사기특별법위반, 사기 불송치(혐의없음)
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
거짓으로 보험금을 청구하여 약 7천만 원을 편취한 혐의, 불송치(혐의없음
강간, 유사강간 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
금전적 합의만 제시하던 대리인 해임 후, 로엘 재선임한 결과 무죄
마약류관리법위반(향정) 기소유예
김민준 파트너 변호사
김보경 변호사
이원화 대표 변호사
집행유예 상태에서 마약 흡입했으나 기소유예
마약류관리법위반(향정) 집행유예
강지운 파트너 변호사
박지현 변호사
황근주 대표 변호사
동종전과 3회, 거짓 진술까지 하였으나 집행유예 방어 성공