로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영·반포등)
검사항소기각, 집행유예

1심 조력으로 집행유예, 2심 재판에서 검사항소기각 최종 집행유예
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사
Image 1
담당 변호사
권지안 변호사
김무성 변호사
이원화 대표 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 다수의 피해자들의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 혐의로 입건되어 재판에 넘겨졌으나, 로엘법무법인의 조력으로 1심에서 집행유예 판결을 받았습니다.

그러나 검사가 1심 판결에 불복하여 항소심을 진행하게 되었고, 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄 혐의로 2심 재판을 받게 되었습니다.

본 사건의 경우 검찰에서 양형부당을 이유로 항소하였고, 그 사이 성범죄 처벌 수위가 더욱 높아졌기 때문에 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.

또한 검사 항소이유서에 추가적인 증거 제출 내용이 기재되어 있었기 때문에 더욱 조심스럽게 대응해야 했던 사건입니다.

따라서 '원심파기'가 아닌 '검사항소기각'을 목표로, 로엘법무법인은 고인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 가능성이 낮은 점 등을 적극 피력하였고 추가로 제출된 증거의 효력을 탄핵하는 전략을 수립하였습니다.


사건의 쟁점

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.


로엘법무법인의 조력

1. 검사 항소이유에 대한 답변서 작성 및 제출
2. 모의 법정 시뮬레이션으로 의뢰인의 심리 안정화
3. 법정변론


조력 결과

이에 법원에서는 [검사항소기각] 판결을 내렸고 [집행유예] 판결 유지로 마무리되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 기소유예
김현우 대표 변호사
신도성 변호사
홍민수 파트너 변호사
포렌식 수사 참여로 과도한 혐의 적용 방어 성공, 기소유예
아청법위반(성매수등), 성매매처벌법(성매매) 공소권변경, 집행유예
김현우 대표 변호사
김현준 파트너 변호사
김희은 변호사
아청법위반죄를 일반 성매매로 공소권 변경에 성공했고 최종 집행유예
(항고심)마약 추징보전청구 항고 추징보전청구 기각
권상진 대표 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
마약 매매 사실이 없음을 새로운 증거로 입증하여 원심판결파기
업무상배임, 권리행사방해 혐의없음
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
최소 5년 이하의 징역형에 해당하는 혐의, 신속 조력으로 조기
도박공간개설, 자본시장법위반 집행유예
강수현 변호사
모형관 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
공범 8인 중 7인이 징역 확정, 로엘 조력으로 의뢰인 집행유예
강제추행 불송치결정(혐의없음)
이원화 대표 변호사
이지우 파트너 변호사
이현태 파트너 변호사
'하지 마'라는 녹취록이 있어 혐의 부인이 어려웠음에도 불송치결정
음주운전, 도주치상, 사고후미조치 집행유예
김현우 대표 변호사
나용호 파트너 변호사
홍민수 파트너 변호사
음주운전 4회, 음주 사고를 유발 후 도주했음에도 집행유예
(항소심)도박공간개설, 업무상횡령, 절도 검사항소기각, 집행유예
안주연 변호사
이창림 파트너 변호사
황근주 대표 변호사
조직적으로 도박사이트를 운영하며 횡령 및 절도한 혐의, 검사항소기각
성폭력처벌법위반(13세미만미성년자위계등간음), 아청법위반(위계등간음) 무죄
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
미성년자친족강간으로 언론에 다수 보도/검사가 12년 구형한 사건, 무죄