로엘법무법인 형사전담센터

Phone Icon 010-3175-0565
형사전담센터

(항소심)업무상배임, 배임증재, 배임수재
감형, 집행유예

1심 징역 1년 2월(타 로펌 진행), 항소심 조력하여 2심 집행유예
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전수련 변호사
Image 1
Image 2
담당 변호사
강지운 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
전수련 변호사

로엘법무법인을 찾게 된 경위

의뢰인은 부정한 청탁을 통하여, 회사의 업체 선정에 관여하여 업무상배임죄, 배임증재죄, 배임수재죄 혐의로 재판에 넘겨졌고 징역 1년 2개월을 선고받았습니다.

그러나 1심 판결에 억울함을 느꼈던 의뢰인은 1심 재판을 조력했던 대리인을 해임한 후 로엘법무법인에 항소심을 의뢰하였고, 검찰 역시 형이 가볍다는 이유로 항소를 제기하였기 때문에 치열한 법정 공방이 예측되었던 사건입니다. 

사건 당시 의뢰인은 부정한 청탁을 하며 업체 선정에 직접적으로 관여하였고, 수사 단계에서 진술을 계속 번복하였던 기록이 남아있었기 때문에 방어권 행사가 매우 까다로운 상황이었습니다.

이에 로엘법무법인 경제범죄TF팀은 모의 법정을 진행하여 의뢰인의 진술이 바뀌거나 불리해지지 않도록 조력하였고, 양형자료를 수집 및 검토하며 감형을 주장하였습니다.


사건의 쟁점

형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)
업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제357조(배임수증재)
① 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 이를 취득하게 한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 제1항의 재물 또는 이익을 공여한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
③ 범인 또는 정(情)을 아는 제3자가 취득한 제1항의 재물은 몰수한다. 그 재물을 몰수하기 불가능하거나 재산상의 이익을 취득한 때에는 그 가액을 추징한다.


로엘법무법인의 조력

1. 모의법정 진행
2. 항소이유서 작성 및 제출
3. 양형자료 수집 및 제출
4. 피해자 처벌불원서 확보


조력 결과

그 결과 1심 징역형에 대해 [원심판결파기]를 이끌어냈고, 최종 [집행유예]로 감형 확정되었습니다.


함께 보면 좋은 사례
성매매처벌법위반(성매매알선등), 풍속영업의규제에관한법률위반 공소장변경, 집행유예
김형철 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
기업형성매매 사건의 피의자로 구속 기소되었으나 집행유예로 방어
성폭력처벌위반(13세미만미성년자강제추행/카메라등이용촬영/통매음), 협박 기소유예, 혐의없음
강연경 파트너 변호사
김현우 대표 변호사
이태호 대표 변호사
피해자가 미성년자였기에 구속 가능성이 컸으나 그 전에 기소유예 종결
(항소심)성폭력처벌법위반(친족관계에의한강간) 원심판결파기, 집행유예
김현우 대표 변호사
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
1심 징역 5년(타 로펌 진행), 구속상태로 항소심 진행 집행유예
강제추행 무죄
강성문 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
황근주 대표 변호사
검찰에서 벌금형을 결정했으나 정식재판을 청구하여 무죄 도출
성폭력처벌법위반(장애인준강간) 혐의없음(증거불충분)
이승용 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
정태근 대표 변호사
정신지체장애인 피해자 진술이 일관됐으나 오히려 역이용하여 혐의없음
강제추행, 중감금, 상해, 성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영) 무죄
이수현 파트너 변호사
이태호 대표 변호사
정태근 대표 변호사
흉기를 사용하여 피해자가 반항하지 못하게 한 후 추행한 혐의, 무죄
군인등강간치상, 군인등강제추행 무죄
권상진 대표 변호사
박지윤 파트너 변호사
이상민 파트너 변호사
법정형이 무기징역 또는 징역 7년 이상인 중범죄였으나 무죄
횡령, 지방보조금법위반 징역 방어, 벌금형
이원화 대표 변호사
이창림 파트너 변호사
임규리 변호사
동종전과 2회, 3번째 보조금 횡령으로 징역형이 예상되었으나 방어 성공
(재범)성폭력처벌법위반(공중밀집장소추행) 집행유예
권태균 파트너 변호사
이원화 대표 변호사
황정원 파트너 변호사
성범죄자로 매년 신상정보를 제공해야 하는 신상정보등록대상자였으나 집행유예